?
讲者边红霞主任医师,医院。
CRVO在年由MicholJ首先报告,此病发生在如何年龄段,以中老年患者居多,青年患者多有炎症背景。没有种族、性别和眼别的差异,约有一般患者可以有高血压、高血脂、小动脉异常和肾功能异常等疾病。
CRVO发病危险因素1、全身血管疾病:高血压、糖尿病、颈动脉供血不足;
2、眼病:原发性开青、缺血性视神经病变、假性脑瘤、视盘倾斜、视盘玻璃膜疣等;
3、血液学改变:高粘血症、异常蛋白血症(多发性骨髓瘤)、恶液质(白血病)、贫血、血浆同型半胱氨酸血症、蛋白C缺乏症等。
发病机制1、动脉硬化压迫或炎症,视网膜中央静脉主干在筛板后产生阻滞→
2、血流速度降低、血粘度增加、血管壁改变形成血栓→
3、供血不足与阻塞引起缺血→眼前段出现新生血管等。
分型1、依FFA显示的视网膜灌注状态分为:
①.灌注型:无灌注区小于10PD;
②.无灌注型:无灌注区大于或等于10PD;
③.灌注不确定型:视网膜出血遮蔽,不能判断无灌注区大小。
对症治疗针对并发症治疗:黄斑水肿和眼前段新生血管。
黄斑水肿药物治疗1、抗VEGF药物治疗特点:
①.每月一次玻璃体腔内注射可显著提高视力和减轻黄斑水肿,但需要反复注射来提高疗效,眼部及全身并发症发生率低。
②.缺点,注射次数多,反复进入眼球,增加感染机会,治疗费用昂贵。
③.属于药品核准说明书标示外使用!!!
2、糖皮质激素类药物:曲安奈德
①.优点:玻璃体腔内注射TA可提高视力,1mg和4mg计量组疗效相似,但在安全性方面,1mg优于4mg组。
②.缺点:曲安奈德至今国内药物说明书仍没有治疗黄斑水肿的适应症,也没有玻璃体腔内注射这一给药途径。且TA计量有争议,副作用多,风险大。
3、缓释糖皮质激素植入物
①.优点:醋酸氟轻松(Retlsert)地塞米松(Ozurdex):在提高视力和改善黄斑水肿方面有效,但初次治疗时,黄斑水肿持续时间越长,恢复越差。
②.缺点:在国内尚未上市,目前无法作为常规治疗来选择,且缓释剂手术并发症高,白内障发生率高,因此,选择人工晶体眼治疗较为合适,有其局限性。
黄斑水肿的激光治疗有关激光治疗在“视网膜中央静脉阻塞研究”(CVOS)中已有结论,前瞻性、多中心研究,目的评价CRVO的自然病程以及激光治疗效果。该研究结果表明,激光治疗虽然能减少荧光造影下黄斑水肿,但在随访的任何时点,治疗组和非治疗组视力均无差别,所以,该研究不支持对CRVO继发黄斑水肿采用黄斑格栅样光凝。
全视网膜光凝1、虽然对CRVO的全视网膜光凝治疗有完全不同的主张,但普遍认为,一旦发现眼前段新生血管已经形成,则是全视网膜光凝的适应症,以预防和治疗新生血管性青光眼,即行PRP治疗。
2、视网膜无灌注区面积超过10PD范围,仅做无灌注区激光光凝,即选择性PRP。
3、若无灌注区面积很大,且患者不能密切随访者,亦考虑做全视网膜光凝,即PRP。
4、对黄斑区有灌注的缺血型CRVO治疗,黄斑水肿治疗首选抗VEGF,对顽固迁延不愈者,可联合注药(TA+抗VEGF)或联合黄斑格栅光凝。
5、对黄斑区无灌注的缺血型CRVO,患者视力预后极差,黄斑区注药应首选糖皮质激素类药物(VEGF对视神经、视网膜具有保护作用,抗VEGF会加重视神经和视网膜缺氧)。对于顽固迁延不愈者,也可联合黄斑格栅光凝。
对于眼前段有新生血管的治疗1、若屈光间质清,选择抗VEGF→PRP;
2、若眼压高,屈光间质不清,先行降眼压药物治疗→改善屈光间质透明度,后行抗VEGF→PRP;
3、若药物不能控制的高眼压,先行抗VEGF→滤过手术→PRP。
总结1、非缺血型CRVO,此型病例预后好,自然病程有部分缓解趋势,何时治疗取决于视力和黄斑中心凹厚度。如果视力进行性下降,黄斑中心凹厚度超过对侧眼50μm,仅考虑行黄斑水肿治疗。
2、全视网膜光凝,已有明确的治疗指证,在行全视网膜光凝时,要避免过度治疗,注意缺血型CRVO的再灌注问题。(《视网膜中央静脉阻塞缺血区再灌注》眼科研究,.Feb(2)-)。缺血型CRVO病情多样,注意要制定个性化治疗方案。
方案1、年轻CRVO患者,考虑炎症因素,注射TA;
2、年老CRVO患者,有高血压、糖尿病等全身因素,在纠正全身因素同时,注射抗VEGF;
3、缺血型CRVO患者,抗VEGF药物有良好的抑制新生血管作用,注射抗VEGF;
4、对于经济条件差,人工晶体或无晶体眼,考虑注射TA,如果同时房角功能差,不能按时随访,考虑注射小计量TA;
5、对难治性复发性黄斑水肿,考虑联合治疗以减少注药次数和经济负担。
总结总之,对于一名CRVO患者,应考虑其分型、年龄、有无全身病、有无晶体、既往治疗史、经济条件、职业等各种因素,进行综合分析,因地制宜、因人而异,选择合理的个性化治疗方案。
北京中科医院坑北京白癜风医院排名